Lasst Bilder sprechen!
Januar 26th, 2011 § 12 Kommentare
der blogozentriker. Worthülsen im Dauerstress
"We ploughed the fields of heaven / Right down to the end / I hope I can be forgiven / If any words of my offend." Bob Dylan, I CAN'T ESCAPE FROM YOU
Wieso eigentlich Bilder? Müsste es nicht Text heißen? Oder wenigstens beides?
Wenn ich mal eine Antwort versuchen darf: Es handelt sich hier ja um die Wiedergabe eines sogenannten Screen Shots, ein in ein pdf verwandeltes Stück Internet also. Per definitionem ist ein pdf ein Bild. Soweit zu den eher technischen Aspekten.
Daneben kann man nur vermuten. Der Bloggo will uns vielleicht zwischen den (Bild-)Zeilen sagen, dass Text heute oft auch nur noch Bild ist. Zumindest was die Rezeptionsgewohnheiten angeht, nähern sich Text und Bild stark aneinander an.
Verzeihung: …”eine Art pdf” wäre wohl richtiger.
Das Dateiformat ist *.png. Ich habe auch kurz daran gedacht, nur scheint mir das eher belanglos zu sein und der einzige wesentliche Unterschied der mir einfällt ist der zwischen Raster- und Vektorgraphik (ein PDF Dokument kann beides beinhalten).
Ja, es ist vielleicht ein Test unserer Rezeptionsgewohnheiten (Ob ihm das der durchscheinende, traumgestaltige Bob Macha geflüstert hat?).
Unser Mitarbeiter schickt uns eine E-Mail von den Malediven, die ich hier ungefiltert und ungekürzt einstelle:
“Ich benutzte das Wort ‘Bild’ intuitiv – wegen des Bild-Schirms wohl, von dem ich diese ‘Szene’, dieses grafische Tableau habe. Ich fand es einfach sensationell, wie gedankenlos eine Redaktion da, ganz im Stil eines Robert Rauschenberg, zwei Headlines zusammenklatscht, die im Kopf des Rezipienten ja doch ein Kreischen erzeugen, wenn er das mal zusammendenkt. Es scheint überdies, als seien die dissonanten Headlines verschweißt durch ein dramatisches Bild … Aber nein! Da ist ja gar keine Redaktion tätig! Keine Absicht, keine ordnende Supervisionsinstanz. Das geschieht einfach so, im Veröffentlichungsprozess, der offenbar (ironischerweise) blind ist. Insofern haben wir es hier auf keinen Fall mit einem Text zu tun, sondern mit einem Bild (wenn auch mit einem blinden Bild), denn als Text geht das gar nicht – das wäre ja ein zynisches Poem, oder eine Sottise, ich weiß nicht was. Als Bild ist es einfach pixelige Indifferenz. Der Fotoapparat des Weltgeistes ist einfach losgegangen.
Meinste, Ernst, das reicht erst mal, um diesen Griechen zu beruhigen?”
Ernst Hacker
- Pressesprecher der blogozentriker -
Die Griechen nerven seit der Antike: Das was sie sagten und schrieben ist noch nicht zur Ruhe gekommen.
Steht das Ungekürzte und Ungefilterte mit den obigen drei Pünktchen in Verbindung?
Pünktchen? (fassungslos)
Na, die kleinen Dinger halt. Möglicherweise täte Ihnen ein längerer Urlaub gut. Auf den Malediven vielleicht?
Das ist definitiv so! Unbeschadet dessen weiß ich sehr wohl, auf abstrakte Art, was “Pünktchen” sind, sogar “drei Pünktchen”, sogar Anton kenne ich – was ich nur nicht begreife, nicht verstehe, was einzuordnen mir absolut unmöglich ist – das ist Ihre Frage: “Steht das Ungekürzte und Ungefilterte mit den obigen drei Pünktchen in Verbindung?” Welche sind denn da gemeint? Die drei, die man nach den “Griechen” einfügen sollte?
Ich meine diese hier: dramatisches Bild … Aber nein! Sie werden Ihre eigene Schrift sicherlich wiedererkennen und sich an das, was Sie weggelassen haben, erinnern.
Das hab ja nicht ich geschrieben, werter Herr, sondern dieser überbezahlte Sack auf den scheiß Malediven! Ich habe seinen Text nicht angerührt! Wenn der da Punkte rein tippt in seine obskuren Auslassungen, was geht MICH das an?
Und jetzt ist RUHE da unten in Griechenland!
So arbeitet man hier also: Wenn den Pressesprecher nicht einmal die Nachrichten seiner Mitarbeiter etwas angehen, die er publiziert, dann will ich doch gleich mein Abo kündigen! Sie wissen schon, das einzige das Sie haben.
Ich bin, wie man flapsig sagt, Auslandsgrieche, Sie verstehen?